Duplo knjigovodstvo

Nenad Veličković

23.05.2024
Viber Image 2024 05 23 07 28 36 924
Foto: Omnibus

Duplo knjigovodstvo

Zašto bi se sarajevski nastavnici trebali braniti od telefonskih standarda trojkine vlade

Najveća stavka u sarajevskom kantonalnom budžetu je obrazovanje. Dobar dio te stavke ide na plate učitelja i nastavnika. Plate su trenutno oko 2.000 maraka (duplo manje nego redovnim profesorima na univerzitetu), a hoće li biti nešto manje ili nešto veće zavisi od formalnih stvari (staž, sprema, stručno zvanje i sl.). Ne zavisi od radnog vremena, iako je ono po zakonu 40 sati sedmično, a ne zavisi ni od broja đaka.

 

Ko će i koliko raditi u školi zavisi od broja odjeljenja i od poslova vezanih za redovnu nastavu i đake: predavanja, pripreme, dežure, razredništvo, odjeljenska vijeća, stručno usavršavanje... Pošto toga nikad nema dovoljno da se ravnomjerno podijeli između svih zaposlenika u školi, uskaču vanredne stvari: od izložbi, priredbi, izleta, posjeta, smotri i takmičenja, do nosanja zvučnika, vođenja zapisnika i drugih poslova koje odredi direktor.

 

S jedne strane, život u školi morao bi se podrediti potrebama đaka i planirati prema njima, njihovom razvoju, uspjehu, napretku, ali se s druge mora uklopiti u 40 sati za svakog zaposlenog. Standardima se prednost daje ovom drugom, iako se u preambulama uvijek navodi ono prvo.

 

Potrebe đaka su raznovrsne, a neke od njih su za nastavnike zahtjevne (individualni programi i dodatna nastava, npr.). Njihov uspjeh traži posvećenost i veliki angažman nastavnika, ali u standardima se za taj posao dobija mizerno malo sati. Tačnije, minuta.

 

Kako bi pomirili interes đaka i interes nastavnika, direktori moraju voditi duplo knjigovodstvo. Moraju, drugim riječima, svakog zaposlenika opteretiti s 40 sati i pisati im da rade ono što ne rade, a istovremeno puštati da rade ono što je očigledno za đake bitnije i korisnije. Do ovog momenta svi sudionici u duplom knjigovodstvu ne osjećaju žuljanje savjesti, jer muljanje s radnim vremenom opravdavaju radom u interesu djece. (Druga je stvar gdje se i u čemu rezultati tog rada u društvu vide.)

 

Zato većina na najnovije telefonske standarde gleda kao na još jednu formalnost koja će se kao i sve do sada lako uklopiti u duplo knjigovodstvo. Ta većina, međutim, previđa da u duplom knjigovodstvu direktora postoji i treći interes, interes stranke na vlasti. Taj interes vezan je za novac koji se iz budžeta troši na obrazovanje, i na resurse koje školski objekti predstavljaju, u smislu da ih treba popravljati, opremati, adaptirati, iznajmljivati... U uslovima u kojima rezultati rada nastavnika nisu baš nešto konkretno mjerljivi, a nisu ni pristojno nagradljivi, i u kojima duplo knjigovodstvo omogućava skoro svim zaposlenicama da rade sa strane (instrukcije, treninzi, lekture, privatni časovi...), zaposlenje u školi mnogima je dobitak na bingu. Ko se pita između tri kandidata koga će zaposliti? Ko odlučuje kada će se i šta na školi popravljati, preziđivati i doziđivati? Ko odlučuje o tome kad će voditi duplo knjigovodstvo, a kada (prema kome) neće?

 

Dajući direktorima škola odriješene ruke da pravne akte pune besmislica, nedorečenosti i kontradiktornosti tumače po vlastitom nahođenju, vlast postiže da lojalni radnici budu nagrađeni povlasticama i punom plaćom za nepuni rad, dok oni koji se bune ili ne slažu sa obrazovanjem koje zakida od djece da bi davalo stranci bivaju stalno u riziku da će biti kažnjeni po zakonu.

 

Drugim riječima, telefonski standardi nemaju za cilj da poboljšaju kvalitet obrazovanja, nego utezanje radne discipline u školama prije nego što nastavnicima dosadi da ih prave budalama, tako što ih plaćaju u duplom knjigovodstvu ne kao školovane stručnjake, nego kao bejbisitere. Zato ne bi trebalo da ravnodušno posmatraju satiranje sindikata. Jedino on ih može zaštiti od nadolazećeg mraka institucionalnog mobinga koji se nad njihovim školama nadvija, po hotogramu koji kreće od safera pa preko zakona o obrazovanju i zakona o udžbenicima završava na gvozdenim pravilnicima. I jedino kroz sindikat mogu pokazati da su njihovi interesi bliži potrebama đaka nego interesima vlasti. Taj bi se sindikat stoga morao reformisati, iz društva jednog lica u politički instrument zajednice koja svoj posao želi raditi slobodno i pošteno i za njega biti plaćena prema zasluzi i uspjehu.

Najnovije

 
O fudbalu i obrazovanju
Nenad Veličković
11.12.2024
Svjetlost na početku tunela
Marko Ban
09.12.2024
Kallosu oduzeta licenca za rad
Anisa Mahmutović
08.11.2024
Ko je odgovoran za neefikasnu prevenciju vršnjačkog nasilja u Tešnju?
Mirela Buljubašić
05.11.2024
Šta znaju roditelji šta je dobrobit djece
Nenad Veličković
04.11.2024
Mjesec odrona
Marko Ban
01.11.2024
O šamarima i džipovima
Nenad Veličković
30.10.2024
Bombaški proces
Nenad Veličković
15.10.2024
Ofenzivna preventiva
Nenad Veličković
10.09.2024
Dom za nezbrinute naučnike
Andrej Madunić
23.08.2024
Aktuelni udžbenici historije više govore o savremenom trenutku
Aiša Isaković
25.07.2024
Čekajući Feniksa
Nenad Veličković
16.07.2024
Mi smo ti koji dozvoljavamo
Zerina Birdžo
12.07.2024
Maratonci teturaju počasni krug
Marko Ban
04.07.2024
Došli divlji, i dalje se zna....
Nenad Veličković
03.07.2024
Dokimologija ili nastavnici su mjerni instrument
Smiljana Vovna
11.06.2024
Formirala se ideja
Nenad Veličković
30.05.2024
Seks u škole!
Nenad Veličković
28.05.2024
Učimo učitelje: budite huligani!
Svjetlana Nedimović
20.05.2024
Četrdesetosatna radna sedmica
Aiša Isaković
16.05.2024
O pravilima takmičenja iz Bosanskog jezika i književnosti
Sandra Zlotrg
14.05.2024
Pedeset nijansi smeđe
Nenad Veličković
13.05.2024
O plivanju, davljenju i smrti logičkog razmišljanja
Andrej Madunić
11.05.2024
Vraćanje laboratorija u život
Sumeja Buljugija
09.05.2024
Već viđeno, a neprovodivo, i k tome nepotrebno
Aiša Isaković
07.05.2024
Prvomajski praznicizam
Nenad Veličković
06.05.2024
Predizborno pompanje
Marko Ban
04.05.2024
Studeni u svibnju
Nenad Veličković
29.04.2024
Komunikacija, matematika i kvalitet života
Nenad Veličković
18.04.2024
Ujarmi pa ujagmi
Nenad Veličković
03.04.2024
Sve u ime djece, pa ko koga prevari
Marko Ban
01.04.2024
Zagadi pa vladaj
Nenad Veličković
01.04.2024
U funkciji stvarnih potreba građana/ki
Nenad Veličković
13.02.2024
Prvo nije bilo crvenog mesa, a onda je nestalo bijelog
Marko Ban
01.02.2024
Glava u pijesku
Savka Skarić
29.01.2024
Četiri škole pod jednim krovom – solarnim
Nenad Veličković
23.01.2024
Ne sam, SAFER-e
Savka Skarić
22.01.2024
Pokušaji poboljšanja našeg obrazovanja se rade pogrešnim putevima
Lamija Tanović
11.01.2024
Ako neće škola u PISA-u, hoće SIPA u školu
06.01.2024
Usudite se znati i osloboditi se autoriteta
Smiljana Vovna
30.12.2023
Lud, zbunjen, postnormalan
Nenad Veličković
29.12.2023
U eri e-dnevnika, pišimo olovkom
Smiljana Vovna
13.12.2023
Djeca s teškoćama sada nemaju ni obrazovanje ni rehabilitaciju
Nura Varcar
11.12.2023
Prodavanje golog (studentskog) života
Svjetlana Nedimović
08.12.2023
Medijska nepismenost medija
Nenad Veličković
05.12.2023